• Meta

  • Kategorier

  • Arkiv

  • Senaste inläggen

Ska pest å kolera politiken fortsätta med lite skoj?


Det ska bli spännande och se om Sossarnas nya partiledare Håkan Juholt kommer att svara på det öppna brevet han fått av Jan-Erik….

Juholt städar för fullt i sosse toppen och det är bra men kommer han att göra detsamma med den dåliga politiken som de har kört med i över 20 år har varit lönsam för politiker men inte för folket?



”Öppet brev till Håkan Juholt

Jag har läst ditt ”linjetal” och jag gratulerar dig till att ha blivit vald till ordförande för socialdemokratiska arbetarpartiet.

Du förklarar i ditt tal att de socialdemokratiska idéerna inte att har gått förlorade, men att partiet inför valet 2010 ”inte kunde erbjuda en trovärdig samhällsanalys och en politik med socialdemokratiska förtecken”. Det är positivt att du tar upp till diskussion bland dina egna partimedlemmar och medborgare i Sverige ett stort antal värdeladdade omdömen och perspektiv (jämlikhet, solidaritet, social demokrati, värdeburen tillväxt etc.), som motvikt mot den perspektivlösa EU-styrda nyliberala politik Sverige lyder under.

För att exemplifiera den omfattande perspektivlösheten för du i ditt tal fram en omfattande kritik av det senaste decenniets avregleringspolitik, och som ditt parti tyvärr aktivt bidragit till. Du skriver att ”vi måste verkligen fråga oss om det var dagens form av privata bolagsvälde inom, vård, skola, omsorg som avsågs av ens de godmodigaste förespråkare av de omfattande utförsäljningar vi sett de senaste åren”. Det är inte bara den ”mjuka” infrastrukturen som avreglerats. Genom ett stort antal för Sveriges riksdag bindande EU-direktiv överförs alltmer av den ”hårda” infrastrukturen, som post, järnväg, tele, el, busstrafik till privata operatörer och bolag på mer eller mindre icke-fungerande marknader eller fiktiva marknader.

Som forskare på KTH inbjöds jag veckan efter valet 2010 av Academy of European Law och Universität Trier till en konferens om hur begreppet ”tjänster av allmänt ekonomiskt intresse” (SGEI) tillämpas i EU-rätten. SGEI är inskrivet i på flera ställen i EU:s grundlag Lissabonfördraget, och min uppgift var att redovisa hur begreppet tillämpas inom VA-området Sverige, men begreppet är generellt för all avregleringsverksamhet, se länken till artikeln http://www2.lwr.kth.se/Publikationer/PDF_Files/ERA_Conf_Sept_10.pdf
Min slutsats var att det bara är ett fåtal jurister och ett litet akademiskt skikt i Sverige som har en blandad uppfattning om vad begreppet innebär. Men från EU-ledande jurister var uppfattningen glasklar. All offentlig verksamhet som kan definieras som en ekonomisk aktivitet skall förr eller senare upphandlas enligt EU:s upphandlingsdirektiv och konkurrensutsättas. I praktiken det enda som inte är en ekonomisk aktivitet i EU-rättens mening är polis och militär sades det på konferensen. Det är denna utveckling av avreglering och privatisering av mjuka och hårda infrastrukturer, som utarmar välfärden. I ett antal fackföreningsfientliga domar (Viking, Laval, Rüffert, Luxemburg etc.) har EU:s domstol till och med avreglerat arbetsrätten och den svenska kollektivavtalsmodellen är nu hotad. Inom EU-rätten betraktas inte löntagare och människor som sociala varelser utan som ett ”humankapital” dvs. som en produktionsfaktor i en nyliberal ekonomisk modell, som slår ut allt fler människor från arbetslivet med bland annat ökad ungdomsarbetslöshet som följd.

Man måste fråga sig hur ett samhälle kommer att se ut när privata och vinstdrivna driftsformer blir allt mer dominerande över offentliga. Se bara på de omdiskuterade problemen inom järnvägssektorn. Fyra generaldirektörer från Mälardalen skrev nyligen i Dagens Nyheter att ”Tågens vinterkollaps är inte samhällsekonomiskt rimligt”, och skyller på de avreglerade SJ och Trafikverket. SJ:s styrelseordförande Ulf Adelsohn säger i Fråga Sverker att ”Järnvägen har blivit en lekstuga för inkompetenta politiker”. Men varken de fyra generaldirektörerna eller Adelsohn nämner med ett ord att avregleringen av ”hela folkets järnväg” sedan 1990-talet har styrts av EU:s olika järnvägspaket, dvs. EU-direktiv som riksdagens ledamöter är tvingade att införa som svensk lag. Från 1 oktober har nu riksdagen avreglerat den inrikes persontrafiken.

Mot denna EU-bakgrund finns det nu en växande insikt inom fackföreningsrörelsen att driftsformer i välfärden visst spelar en roll. Detta kom till tydligt uttryck när representanter för olika järnvägsfack inklusive svenska Seko träffades till konferens i London i januari på inbjudan av det engelska järnvägsarbetarfacket RMT. Konferensen antog ett uttalande varur jag väljer att citera två avsnitt (hela uttalandet finns publicerat i nyhetsbrevet [eu och facket ] som du kan läsa på http://www.nejtilleu.se).

”EU:s transportpolitik främjar privatisering, utförsäljning, social dumping, outsourcing och attacker på kollektiva anställningsvillkor vilka är utformade för att öka lönsamheten på bekostnad av arbetskraften. Europeiska kommissionen styr nu offentliganställdas löneförhandlingar på Irland och i Grekland. Allteftersom den globala kapitalistiska krisen och krisen i europeiska banker och ”Euro” intensifieras kommer andra arbetstagare att drabbas av liknande attacker på sina grundläggande demokratiska rättigheter. EU-domstolens beslut angriper fackliga fri- och rättigheter och främjar kapitalets och företagens rättigheter inom EU, medan åtstramning från nationella regeringar och EU:s institutioner har som mål tidigare generationers sociala framgångar.

Vi sänder hälsningar av solidaritet till alla fackligt aktiva som slåss mot privatiseringar och andra effekter av liberalisering och som försvarar kollektivtrafiken som en nationaliserad, viktig offentligt service”.

Är inte detta ett exempel på ”den trovärdiga samhällsanalys och en politik med socialdemokratisk förtecken” som du eftersträvar?. EU är en bisarr ekonomisk-politisk konstruktion som enligt fördragen skall vara ”en fri marknadsekonomi utan snedvriden konkurrens”. Den logiska följden av detta nyliberala mantra är att allt kan betraktas som en ekonomisk aktivitet, en SGEI som skall avregleras och upphandlas. Är detta något som ”ett samhällskritiskt parti” som socialdemokraterna kan acceptera?

Du skall ha en eloge för att du i ditt linjetal har lyft debatten hur vi vill att Sverige skall utvecklas till en ideologisk dimension. Det ger förutsättningar för att de värdeladdade omdömen du för fram även kan diskuteras i ett EU-kritiskt perspektiv inte bara inom ditt eget parti men också inom fackföreningsrörelsen och andra sociala rörelser, vilket i stort sett varit tabu i svensk politik och massmedia.

Jag har också noterat att du öppnar upp för ”nära dialog också med dem som inte är medlemmar i vårt parti”. Du och ditt parti är välkommen att kontakta oss i Folkrörelsen för dialog och diskussion.

Jan-Erik Gustafsson
Docent på KTH och ordförande i Folkrörelsen Nej till EU”

Hur röstar oppositionen den 24 november?


Hur kommer oppositionen agera den 24 november då riksdagen ska rösta om grundlagsförändringar som bla. gör det svårare för oss att lämna EU…..


”Under EU-striden blev Mona ett av partiets affischnamn för EU men eftersom partiet splittrades i två fraktioner blev hennes trovärdighet bland vänstersossar och kritiker ännu lägre.
Men medierna älskade henne.”

Blir väldigt förvånad om inte Mona röstar Ja till förändringen och håller käften.

Nej till grundlagsändringar och Sverige ut ur EU -NU!!

Rädda Sverige!

EU-Framtiden?


När får vi politikerna att debattera om dessa viktiga frågor eller är det inte så viktigt?


Lömskt snömos om EU och media

Medlemskapet i EU bryter mot svensk grundlag

Tänka nytt mobbas


Idag lever vi i ett Ny-liberalt samhälle och det enda som räknas är att tjäna pengar. Människor, djur (dags att sluta äta kött) och natur far illa  (Vattenfall en av miljöbovarna i världen) skitsamma om det är Alliansen eller de Röd/gröna som styr då allt bygger på EU:s högerpolitik.


Det måste till något nytt om vi ska rösta, men många andra hamnar nog i denna gamla fållan… :(

Vad tycks om detta partiprogram?  Känns som de gamla socialdemokraterna innan de gjorde högersvängen med Novemberrevolutionen.

Här på Resursrsbloggen kan vi vara med och hjälpa de sjuka.

Vi behöver ingen ny regering vi behöver en helt annan politik än den som politrasket står för.

”Klart folk hellre vill ha Wetterstrand!”

Tankesmedjan Det sovande folket

Våra värnpliktiga får gå i skiten


Hmmmm… enligt värnpliksrådet så riskerar våra värnpliktiga att få svinkoppor av gamla kängor och smutsiga uniformer i försvaret då de hellre prioriterarstålarna till utlandsstyrkorna.

Läs mer

 

Nu ska visst  EU-kommissionären Margot Wallström byta jobb till FN representant för att stärka kvinnors rättigheter…hur ska de gå hon lyckades inget vidare i EU med bla. medborgarnas fri och rättigheter.

Wallström aktuell för toppjobb i FN

Hon är ingen EU- stjärna

När blev det ett brott att följa svenska lagar?

Så byggs den nya staten


Pressfrihet…?

Länk

En bra blogg att följa HÄR


Irland Vote NO


Stackars (dumma el. beräknade) sossar….. när ska de nyliberala sossarna förstå att det är deras politik det är fel på och det hjälper inte att göra som Mona samla ihop gamla politiker för att locka väljare (pensionärer) för att vinna val.

För det arbetande folket är det rättvisa och solidaritet med de svaga som är viktigt och vad har de fått ökade klyftor och en (S) toppelit  som mer hör ihop med alliansen. Rosen tog de bort men vad inte många tänkte på var även att den socialdemokratiska politiken "ideologi" bytes ut och de började kalla sig förnyare.

Valet mellan pest och kolera nästa år får vi rösta på men inte om LissabonfördragetFRA m.m. som är mycket viktigt för hela befolkningen det har våra trippelkvinnor (Margot, Mona, Wanja)  sagt nej till, fegt att de inte törs lyssna på folket.

I morgon ska Irland rösta  om Lissabonfördraget och det blir spiken i kistan för arbetarna rättigheter om de röstar JA och adjös för vår tro att vi kan vara delaktiga inom politiken.

Varför rösta på Blåsossar eller Alliansen de för samma politik, vill vi ha en reell förändring här i landet måste vi  börja tänka om som Jinge kanske? 

Hmmm… kan våra politiker lira tillsammans så kan väl vi,  vända skutan rätt tillsammans...eller ska vi fortsätta vara med och spela samma högerteater år efter år? 

Politikerna äter gåslever och våra barn får inte dricka mjölk i skolan så kan det inte få fortsätta men våra skattepengar.

Leijon gör comeback

To the Irish people, please vote "NO"

Kom igen, Irland!

Irland: Nu eller aldrig

 

Margot Wallström on Newsnight (Treaty of Lisbon rejection)

httpvh://www.youtube.com/watch?v=Cvcdsj3ZWkg

"GE = Gavin Esler, BBC Newsnight
MW = Margot Wallström

GE: …och med mig nu har jag från Bryssel Margot Wallström vice ordförande i EU kommissionen. Din chef, José Manuel Barosso sa att [Lissabon] fördraget inte är dött, att fördraget fortfarande lever. Kan du förklara för väljarna vad dom måste göra för att döda det?

MW: (3 sek paus) Jag tror, för det första, att om vi menar allvar med demokratin så måste vi försöka förstå varför det Irländska folket röstade nej. Det måste vara, ett slags, första steg, och det är vad Irländarna, och vad vi kommer att bidra till, att göra tills statsöverhuvudena och regeringarna möts.

GE: Förmodligen så röstade dom nej för att dom inte gillade fördraget, men din chef säger…

MW: Men, det vet du inte!

GE: …att ni kommer att fortsätta. Jag frågar dig: vad måste de göra för att slippa det?

MW: Jag tror att du måste undersöka saken och den Irländska regeringen kommer att göra en analys precis som vi, och genom Eurobarometern, försöka förstå.

GE: …men finns det något?

MW: …precis som vi gjorde efter de Franska och Holländska omröstningarna. Svaren var var faktiskt väldigt olika, om du jämför vad väljarna i Frankrike och Holland sa, så det är…

GE: Dom sade nej!… men finns det något som väljarna kan göra…

MW: …det första steget och sedan måste de diskutera vad som skall göras.

GE: Men finns det något väljarna kan göra för att slippa det här fördraget? …i en demokrati?

MW: I en demokrati, så måste du lyssna på invändningarna, och du måste se om det finns något vi kan göra för att möta dessa invändningar? Vad mer exakt, var det som de var oroade för och vad var det som fick dem att säga nej?

GE: …men du förstår…

MW: Dom politiska ledarna har investerat så mycket politiskt kapital och energi för att få den nya organisationen, att få EU att fungera bättre. Så klart så kommer dom inte att ge upp i första taget. Dom kommer att försöka hitta…

GE: …visst…

MW: …ett sätt att komma framåt därför att vi måste göra det mer demokratiskt och öppet… och mer effektivt.

GE: …men du förstår, det fundamentala problemet här är att många väljare i hela Europa tycker att EU är en odemokratisk inrättning. Dom har inget emot EU-medlemskapet, det dom vänder sig emot är sättet som det styrs på och hur saker tvingas på dom. Och när väljarna säger nej så säger ni att då kommer vi att fortsätta och försöka hitta ett sätt tills dom säger ja.

MW: Nej. Jag tror att det som vi måste göra här är förstås att medlemsstaterna själva måste få bestämma hur dom vill ratificera det nya fördraget. Alla ledarna har förstås förbundit sig till fördraget och på Irland, i enlighet med deras konstitution, så måste dom ha en omröstning. Och om 18 medlemsstater har sagt ja…

GE: Utan att fråga väljarna!

MW: …och en medlemsstat har sagt nej, så tror jag att alla medlemsstater vill säga sitt i den här frågan och du måste förstås analysera varför det blev ett nej. Är det något vi kan göra? Är det något som måste ändras? Och den analysen måste vi göra först.

GE: Men för att återgå till huvudfrågan: för väljarna, de enda väljarna som fått rösta om den här frågan. De enda, de Irländska väljarna. Mycket intelligenta, väl informerat folk. Ett ganska stort valdeltagande. Dom sade nej och trots det så fortsätter processen. Så därför… det är absolut vad folk menar med ett demokratiskt underskott.

MW: Men låt oss överlämna till ledarna att diskutera vad de skall göra i en sådan här situation. Och kom ihåg, problemen, de har inte försvunnit bara för att Irländarna har sagt nej. Problemet med en europeisk union med ett demokratiskt underskott, med ett antal nya utmaningar, med 27 medlemsstater istället för 12, och med en organisation som var gjord för 12 och inte 27 stater, det problemet har inte försvunnit. Och det är det som vi förväntar att våra politiska ledare skall gripa sig an. Om vi vill vara effektiva att bekämpa klimathotet och att handskas med höga oljepriser så måste vi ge Europeiska Unionen medel att göra det. Effektivt och mer demokratiskt. Och det är det som var utgångspunkten för hela den här diskussionen och det är det vi måste fokusera våra krafter på just nu.

GE: Ok. Margot Wallström. Tack så mycket för att du kunde vara med oss från Bryssel.

En översättning finns även på Fridholm.net, såg jag just.»"

 

Ni som vill veta att om politikers hemlighetsmakeri gällande övervakning m.m. gå in HÄR.

Ett nytt misstag-Svininfluensan-Mona lovar


En ny Blogg om svininfluensan:

"Samhället är på väg att begå ett misstag hälsomässigt (och även ekonomiskt) sett på lite längre sikt genom massvaccineringen mot svininfluensan A/H1N1, om den genomförs som först sagts dvs att i stort sett alla ska vaccineras. Misstaget beror sannolikt delvis på ren okunskap hos många beslutsfattare i Socialstyrelsen och Smittskyddsinstitutet och den information och underlag dessa bistår politikerna med. Åtminstone kan jag inte dra någon annan rimlig slutsats efter bl a den skriftliga kommunikation jag haft med några högt uppsatta personer där senaste tiden."

Massvaccineringen mot svininfluensan suboptimal

Vaccin mot svininfluensan godkänt

SVD

Expressen

 

Vem litar på Mona Sahlin hon om någon har alltid visat på opålitlighet och talar till oss som vi vore ett litet barn. Nu lovar hon saker minsann men glömmer att berätta vilka som egentligen styr. Om Lissabonfördraget går igenom så har inte lilla Sverige mycket att bestämma  över det glömmer hon att berätta. Lova det kunde Barack Obama också men vad har hänt där… mest fiasko.

”Vi får en föraning av valrörelsens slagord”

 

 Här kan ni läsa om hur vi sänker FRA.

Flunsan gör dig immun-Övervakningen kontrollerar dig


Innan ni går och vaccinerar er mot svininfluensan läs då allt här så ni inte begår ett stort misstag och blir lidande i framtiden, det finns också bra info. för riskgrupperna.

Sprid gärna vidare!

Ps! Viktig info. gå också in på länkarna.

 

"Bo Engwall

Jag har per e-post kommunicerat med olika ansvariga på främst SMI och Socialstyrelsen och inte fått se något argument som talar mot Ann-Cathrin Engwall :s resonemang och slutsatser. Jag tror dock några har börjat inse och tänka om, även om det knappast kommer erkännas utåt.

Min enkla modell för några olika vaccinationsatrategiers effekt på flockimmuniteten inför en potentiell andra våg med ett förändrat farligare influensavirus finns fr o m idag på

http://hem.passagen.se/fingerpr/loparn/Analyser/story/index.html

Modellen bygger på Ann-Cathrin Engwalls vetenskapligt grundade resonemang som nu i mer detaljerad form finns med som ett appendix. Modellen emotsägs inte av smittskyddsläkaren Staffan Sylvans uttalande i UNT 9 sept. ”På lång sikt är naturligt förvärvad immunitet efter genomgången influensa det bästa skyddet. Ett skydd som bör kompletteras hos riskpatienter med vaccination mot de varianter av influensa som hela tiden dyker upp.”

Massvaccinering! Socialstyrelsen vill ha flockimmunitet. Skjuter kostnader och problem på framtiden.

Motvalls i Debatt: Stärk ditt immunförsvar! Ta en flunsa!

 

 

Följ också bloggen som info. oss om vårt ev. framtida övervakningssamhälle, kanske kan Irland rädda oss.

Mannen bakom datalagringsdirektivet ska bli sossarnas dragplåster i Stockholm….   Nu kan det bli många pirater inom vänstern.

Socialdemokraternas vapen: Bodström

"Thomas Bodström blir Mona Sahlins vapen för att locka tillbaka väljarna i Stockholm.
Partiledningen har bestämt att han ska toppa riksdagslistan i Stockholms län."

Fem svenskar förhandlar om telekompaketet

Spionlagar, Arbetarslavar utan rättigheter-Rösta på (S) och Alliansen


Hur kan folk lita på den rödgröna röran då det största partiet (S) inte litar på sina väljare varför ska vi lita på dom?

Sossar som skiter i arbetarnas rättigheter och som är arkitekterna till spionlagar som gör att vi blir helt nakna som människor.

(S) Tomas Bodström som sålde ut svenskarnas rätt till personlig integritet och tack vare det bildades Piratpartiet. 

 

"Thomas Bodström är den enskilda politiker som betytt mest för införandet av IPRED- FRA- och andra spionlagar. I praktiken är det så att Bodström villigt anammade de amerikanska signalerna efter 9/11 och införde en Patriot Act Light i Sverige. Nu kan polisen gå in i din lägenhet när du inte är hemma, man kan installera kameror med videoutrustning och hemliga mikrofoner, och man har rätt att göra det trots att man inte misstänker dig för något brottsligt."

Läs mer här

 

"Övervakningsstaten är helt enkelt ett sätt att flytta makt från medborgarna till politikerna, byråkraterna och deras funktionärer. Kanske för alltid.

Jag blir också förfärad när politiker (åter, speciellt de som borde veta bättre) är så totalt blinda för den personliga integritetens värde. Människors rätt till en egen sfär, sina egna små hemligheter, nojor och egenheter är oerhört viktig. Här finns en osynlig gräns. När man passerar den – då förvandlas människor från fria medborgare till hunsade undersåtar. Då får vi ett samhälle som bygger på rädsla och misstänksamhet."

Läs allt

Röd-grönt lyft mot ovisst mål

Rödgrön avspark i enighetens tecken

Hur kan folk lita högersossarna som kör sitt eget race med Obama och Alliansen…..?

"Socialdemokraternas väljare ser hellre någon annan än Mona Sahlin som statsminister om S vinner valet nästa år.
Både Margot Wallström och Thomas Bodström är mer populära statsministerkandidater än S-ledaren, enligt en ny Demoskopundersökning.
– Det är naturligtvis trevligt att vara uppskattad, säger Thomas Bodström."

Läs mer