Julklappar

Vill tipsa om EU kritiska julklappsböcker och god glögg 🙂

Ska pest å kolera politiken fortsätta med lite skoj?

Det ska bli spännande och se om Sossarnas nya partiledare Håkan Juholt kommer att svara på det öppna brevet han fått av Jan-Erik….

Juholt städar för fullt i sosse toppen och det är bra men kommer han att göra detsamma med den dåliga politiken som de har kört med i över 20 år har varit lönsam för politiker men inte för folket?

”Öppet brev till Håkan Juholt

Jag har läst ditt ”linjetal” och jag gratulerar dig till att ha blivit vald till ordförande för socialdemokratiska arbetarpartiet.

Du förklarar i ditt tal att de socialdemokratiska idéerna inte att har gått förlorade, men att partiet inför valet 2010 ”inte kunde erbjuda en trovärdig samhällsanalys och en politik med socialdemokratiska förtecken”. Det är positivt att du tar upp till diskussion bland dina egna partimedlemmar och medborgare i Sverige ett stort antal värdeladdade omdömen och perspektiv (jämlikhet, solidaritet, social demokrati, värdeburen tillväxt etc.), som motvikt mot den perspektivlösa EU-styrda nyliberala politik Sverige lyder under.

För att exemplifiera den omfattande perspektivlösheten för du i ditt tal fram en omfattande kritik av det senaste decenniets avregleringspolitik, och som ditt parti tyvärr aktivt bidragit till. Du skriver att ”vi måste verkligen fråga oss om det var dagens form av privata bolagsvälde inom, vård, skola, omsorg som avsågs av ens de godmodigaste förespråkare av de omfattande utförsäljningar vi sett de senaste åren”. Det är inte bara den ”mjuka” infrastrukturen som avreglerats. Genom ett stort antal för Sveriges riksdag bindande EU-direktiv överförs alltmer av den ”hårda” infrastrukturen, som post, järnväg, tele, el, busstrafik till privata operatörer och bolag på mer eller mindre icke-fungerande marknader eller fiktiva marknader.

Som forskare på KTH inbjöds jag veckan efter valet 2010 av Academy of European Law och Universität Trier till en konferens om hur begreppet ”tjänster av allmänt ekonomiskt intresse” (SGEI) tillämpas i EU-rätten. SGEI är inskrivet i på flera ställen i EU:s grundlag Lissabonfördraget, och min uppgift var att redovisa hur begreppet tillämpas inom VA-området Sverige, men begreppet är generellt för all avregleringsverksamhet, se länken till artikeln http://www2.lwr.kth.se/Publikationer/PDF_Files/ERA_Conf_Sept_10.pdf
Min slutsats var att det bara är ett fåtal jurister och ett litet akademiskt skikt i Sverige som har en blandad uppfattning om vad begreppet innebär. Men från EU-ledande jurister var uppfattningen glasklar. All offentlig verksamhet som kan definieras som en ekonomisk aktivitet skall förr eller senare upphandlas enligt EU:s upphandlingsdirektiv och konkurrensutsättas. I praktiken det enda som inte är en ekonomisk aktivitet i EU-rättens mening är polis och militär sades det på konferensen. Det är denna utveckling av avreglering och privatisering av mjuka och hårda infrastrukturer, som utarmar välfärden. I ett antal fackföreningsfientliga domar (Viking, Laval, Rüffert, Luxemburg etc.) har EU:s domstol till och med avreglerat arbetsrätten och den svenska kollektivavtalsmodellen är nu hotad. Inom EU-rätten betraktas inte löntagare och människor som sociala varelser utan som ett ”humankapital” dvs. som en produktionsfaktor i en nyliberal ekonomisk modell, som slår ut allt fler människor från arbetslivet med bland annat ökad ungdomsarbetslöshet som följd.

Man måste fråga sig hur ett samhälle kommer att se ut när privata och vinstdrivna driftsformer blir allt mer dominerande över offentliga. Se bara på de omdiskuterade problemen inom järnvägssektorn. Fyra generaldirektörer från Mälardalen skrev nyligen i Dagens Nyheter att ”Tågens vinterkollaps är inte samhällsekonomiskt rimligt”, och skyller på de avreglerade SJ och Trafikverket. SJ:s styrelseordförande Ulf Adelsohn säger i Fråga Sverker att ”Järnvägen har blivit en lekstuga för inkompetenta politiker”. Men varken de fyra generaldirektörerna eller Adelsohn nämner med ett ord att avregleringen av ”hela folkets järnväg” sedan 1990-talet har styrts av EU:s olika järnvägspaket, dvs. EU-direktiv som riksdagens ledamöter är tvingade att införa som svensk lag. Från 1 oktober har nu riksdagen avreglerat den inrikes persontrafiken.

Mot denna EU-bakgrund finns det nu en växande insikt inom fackföreningsrörelsen att driftsformer i välfärden visst spelar en roll. Detta kom till tydligt uttryck när representanter för olika järnvägsfack inklusive svenska Seko träffades till konferens i London i januari på inbjudan av det engelska järnvägsarbetarfacket RMT. Konferensen antog ett uttalande varur jag väljer att citera två avsnitt (hela uttalandet finns publicerat i nyhetsbrevet [eu och facket ] som du kan läsa på http://www.nejtilleu.se).

”EU:s transportpolitik främjar privatisering, utförsäljning, social dumping, outsourcing och attacker på kollektiva anställningsvillkor vilka är utformade för att öka lönsamheten på bekostnad av arbetskraften. Europeiska kommissionen styr nu offentliganställdas löneförhandlingar på Irland och i Grekland. Allteftersom den globala kapitalistiska krisen och krisen i europeiska banker och ”Euro” intensifieras kommer andra arbetstagare att drabbas av liknande attacker på sina grundläggande demokratiska rättigheter. EU-domstolens beslut angriper fackliga fri- och rättigheter och främjar kapitalets och företagens rättigheter inom EU, medan åtstramning från nationella regeringar och EU:s institutioner har som mål tidigare generationers sociala framgångar.

Vi sänder hälsningar av solidaritet till alla fackligt aktiva som slåss mot privatiseringar och andra effekter av liberalisering och som försvarar kollektivtrafiken som en nationaliserad, viktig offentligt service”.

Är inte detta ett exempel på ”den trovärdiga samhällsanalys och en politik med socialdemokratisk förtecken” som du eftersträvar?. EU är en bisarr ekonomisk-politisk konstruktion som enligt fördragen skall vara ”en fri marknadsekonomi utan snedvriden konkurrens”. Den logiska följden av detta nyliberala mantra är att allt kan betraktas som en ekonomisk aktivitet, en SGEI som skall avregleras och upphandlas. Är detta något som ”ett samhällskritiskt parti” som socialdemokraterna kan acceptera?

Du skall ha en eloge för att du i ditt linjetal har lyft debatten hur vi vill att Sverige skall utvecklas till en ideologisk dimension. Det ger förutsättningar för att de värdeladdade omdömen du för fram även kan diskuteras i ett EU-kritiskt perspektiv inte bara inom ditt eget parti men också inom fackföreningsrörelsen och andra sociala rörelser, vilket i stort sett varit tabu i svensk politik och massmedia.

Jag har också noterat att du öppnar upp för ”nära dialog också med dem som inte är medlemmar i vårt parti”. Du och ditt parti är välkommen att kontakta oss i Folkrörelsen för dialog och diskussion.

Jan-Erik Gustafsson
Docent på KTH och ordförande i Folkrörelsen Nej till EU”

Hep Stars – I natt jag drömde

Blogg tips,

När blir S och M ett parti ?

http://komigenuva.wordpress.com/

Regeringens arroganta feghet

Elvis Presley – You Don’t Have To Say You Love Me

Mycket var bättre förr både musiken och politiken….

Sören Wibe-En saknad frihetskämpe

Som det skulle behövas många av i sosseriet, istället för att de bästa lämnar (S) om de ska kunna vinna val.

Vila i Frid Sören Wibe!

Vännerna minns Sören Wibe

Frihetskampen mot EU har förlorat en av de bästa

EU kör över svensk lag. Igen.

Hur röstar oppositionen den 24 november?

Hur kommer oppositionen agera den 24 november då riksdagen ska rösta om grundlagsförändringar som bla. gör det svårare för oss att lämna EU…..

”Under EU-striden blev Mona ett av partiets affischnamn för EU men eftersom partiet splittrades i två fraktioner blev hennes trovärdighet bland vänstersossar och kritiker ännu lägre.
Men medierna älskade henne.”

Blir väldigt förvånad om inte Mona röstar Ja till förändringen och håller käften.

Nej till grundlagsändringar och Sverige ut ur EU -NU!!

Rädda Sverige!

:-)

Hahahaa…..Det var ju riktigt bra!

”Shit pomfrit…” mer HÄR

Billigare EU

Hmmm…. ett nytt EU-fördrag verkar vara på G, de länder som super bort sina pengar får vi vara med och betala!

Visst är EU fantastiskt?

EU-kritik

Det du inte vet om fildelningsjakten

Vill ni veta varifrån IPRED- lagen kommer?

Läs då HÄR

Rösta om – 2,2 miljoner kan ändra sin röst idag

Nu är det val  vem eller vilka kan man lita på?  Sista minuten tips för er som inte har röstat än eller som vill ändra er förhandsröst.

Ångerrösta

”Aktuellt

Riksdagsvalet 2010

Att rösta EU-kritiskt i Stockholm

Nej till EU Sthlm har gjort en enkät till de 10 högst placerade riksdagskandidaterna i staden och länet, för att utreda deras syn på EU och några tunga EU-relaterade frågor (Lex Laval om arbetsrätten, Kommissionens granskande av nationella budgetar, solidaritetsklausulen om hjälp till annat land med bl.a. militära medel samt den gemensamma invandrings- och flyktingpolitiken). Här är resultatet:

Vill du rösta på en maximal kritiker, som även vill lämna EU, ska du välja en vänsterpartist, de har samma ståndpunkt.

Vill du rösta på någon som är kritisk till delfrågorna men inte vill gå ur, välj en miljöpartist –

I staden avviker 10. Paul Lappalainen i EU-vänlig riktning. 2: Mehmet Kaplan har ej svarat. I länet avviker 4. Esabelle Dingizian i EU-kritisk riktning – vill gå ur. 1. Peter Eriksson och 2. Mikaela Valtersson har ej svarat.

I övrigt finns något EU-kritiska personer i andra partier:

Socialdemokraterna: I staden är 4. Arhe Hamednaca och 9. Emilia Bjuggren något kritiska. I länet är 3. Mikael Damberg och 6. Christina Zedell något kritiska

Centerpartiet: I staden är 3. Fredrick Federley något kritisk. I länet är 7. Lars Carlsson påtagligt kritisk.

Kristdemokraterna: I staden och länet (samma lista) 5. Robert Halef något kritisk. 1. Göran Hägglund och 2. Mats Odell har ej svarat.

Folkpartiet: I staden inget kritiskt. 1. Jan Björklund och 2. Birgitta Ohlsson (eu-minister) har ej svarat. I länet är 3. Nina Lundström något kritisk, 2. Nyamko Sabuni ej svarat.

Moderaterna: I staden är 6. Anna König Jerlmyr påtagligt kritisk. 1. Fredrik Reinfeldt, 2. Beatrice Ask och 3. Lena Adelsohn Liljeroth har ej svarat. I länet är 9. Hanif Bali något kritisk

————————————————————————————————-

Söndagen 19 september är det val till Sveriges riksdag.  Valet är till stor del ett EU-val, något som medier och  många politiker brukar bortse ifrån. Se här på vilket sätt det hänger ihop.  Det blir en uppgift för alla som vill främja en helhetssyn på hur Sverige styrs att föra fram EU:s roll i valrörelsen.  I stort handlar det om tre saker. 1. Riksdagens vanligaste lagstiftningsuppgifter numera handlar om att införa EU-direktiv i svensk lag.  Här finns en liten men betydande marginal för olika tolkningar och nivåer på införandena.  2. Riksdagen ska släppa fram en statsminister, vars ministrar kommer att agera i ministerrådets lagstiftning i Bryssel. Partiledarna och partierna bör alltså meddela hur de vill agera i ministerrrådet.  3. Riksdagen är ansvarig för de styrande EU-fördragen. När de ska förnyas måste riksdagen godkänna dem. Man kan också utlysa folkomröstning om nya fördrag.

Lissabonfördraget

1 december 09 trädde fördraget i kraft.  ”Presidenten” och ”utrikesministern” är utsedda och kommissionärerna är framtagna av Barosso och godkända av parlamentet. Cecilia Malmström är kommissionär för polissamarbetet och terroristjakten (flyktingpolitik och övervakning mm). Vi ser att Margot Wallströms specialpost som informationsansvarig slopats.  Nu kommer vi att få hoppas på parlamentet i de frågor där vi nu kan bli överkörda i minsterrådet, eftersom vetorätten där i princip slopats.

Se här några av de nya maktbefogenheter som flyttats till EU-systemet med Lissabonfördraget.

Här en video där Jonas Sjöstedt berättar om Lissabonfördraget, innan det trädde i kraft:

EU och Storebror

Det nya övervakningssamhället byggs vidare, officiellt för att ”bekämpa terrorism” och ”skydda kulturskapares intressen”. Särskilt gärna vill man kontrollera vad som händer på internet, den nya fria globala mötesplatsen. Se till exempel Datalagringsdirektivet och en oroad kommentar om ACTA-avtalet.  Här en läcka om ACTA- förhandlingarna från 2010.  Hela avtalet har läckts ut i sin form mars 10. EU-kommissionen funderar på att övervaka politiska aktivister. Povel Ramel föutsåg det hele för 30 år sen, var han månne själv intressant för övervakarna? Se videon:

Svenska arbetsrätten och EU

Konsekvenserna av EU-domstolens dom i Vaxholmsdomen och efterföljande domar slår nu ut fullt, när Arbetsdomstolen dömer böter till de inblandade fackföreningarna.  Den nya så kallade Lex Laval är antagen av riksdagen –  nu är det svårare för facken att kräva mer än minimilöner för utländska arbetare.

Demonstrationsfriheten, avlyssnings-skydd, åsiktregistreringsskydd i fara med nya EU-fördraget?

Hotar EU:s rättighetsstadga våra rättigheter?

Hyresreglerna och Allmännyttan

En långdragen process, som började med att de privata Fastighetsägarna anmälde Sveriges hyressättningssystem till EU för att vara konkurrenshämmande, innehålla otillåtna statsstöd mm.  Genast började det utredas hur man skulle EU-anpassa oss. Många turer ägde rum – nu ser det ut som om det blir ungefär som Fastighetsägarna ville – allmännyttan ska enligt lag vara ”affärsmässig” och dess hyresledande roll avskaffas. Se remisskrivelsen.”

Mer Här:

EU-kritik.se