• Meta

  • Kategorier

  • Arkiv

  • Senaste inläggen

Inte bättre med kvinnor-Empati Solidaritet saknas


Nu tror Wanja att hon kan tysta kritikerna genom att minska ( idag 24st) styrelseuppdrag. Girigheten verkar fortf. styra valet då hon verkar vilja behålla de uppdragen hon kan kamma in mest stålar på.

Vi är så trötta på alla dessa fifflande högersossar, bort med dom allihop. Wanja, Mona,Margot och alla de andra högersossarna måste bytas ut om det ska bli förändring i partiet samt att det måste vara lättare att plocka bort sossar som inte håller måttet.

Egna revisorn ska granska myglet hur tror ni det blir med det?

"Utredningen kallas "oberoende", men genomförs av den egna revisorn.
AMF får nu kritik av Ulf Gometz som är en av Sveriges ledande experter på revision.
– Man skulle kunna frestas att vara lite välvilligare i sin bedömning, säger Ulf Gometz till Expressen.se."

Ps! Det behövs en nystart men sossar som vet vad Socialdemokratin ska står för.

 

"Tcker du att Wanja har gjort rätt?

Pensionsavtal till fd VDar som Wanja varit med att besluta om:

AFA 38 miljoner
AMF 60 miljoner
Folksam 50 miljoner"

 

AB:

"För att blidka kritikerna lämnar Wanja Lundby-Wedin flera av sina styrelseuppdrag.

Men behåller dem som hon tjänar pengar på.

Mer än en tredjedel av LO-basens inkomster kommer från styrelsejobben.

 

Posterna som hon behåller

OrganisationArvode

Folksam Sak144 000 kr/år

AMF Pension80 000 kr/år

Aftonbladet72 000 kr/år

Afa Sjuk45 000 kr/år

Afa Trygg35 000 kr/år

Afa Liv25 000 kr/år

  Socialdemokraternas ledning

  Europafacket EFS

  EFS styrkommitté

  Internationella facket IFS

  Nordenfacket NFS

  Samak (nordiska s-partier och LO-förbund)

Posterna hon kanske lämnar

  Anna Lindhs minnesfond

  Olof Palmes minnesfond

  Folk och försvar

  Föreningen för Brysselkontoret (gem med TCO och Saco)

  Users award

  Arbetsmarknadsnämnden Svenskt näringsliv-LO

  Handelsbolaget Klockan (LO-fastighet)

  KFF-nämnden

  LO-media AB

  LO-TCO-kommittén

  Labour Market Dialogue

  Riva del Sole (semesteranläggning)"

Behåller de uppdrag hon tjänar pengar på

Läs Marcus Birro:

Vänstern är inte längre en röst mot orättvisorna

”Oppositionen har förlorat …..
Bloggarna Mer Wanja Bla. Video Personlighet?

 

8 svar

  1. Var också skeptisk när jag hörde Wanja försäkra att det nu skulle bli en ”oberoende” revision. Verkar mest vara ett sätt att lugna oss och vinna tid.

    Finns det öht någon som är oberoende på den nivån? Alla verkar sitta i knät på varandra.

  2. Det här trodde man inte om Wanja,men som sakt man bedrog sig här också. Det ända som de är ute efter de är att få än mer pengar till sitt bank konto. För hon lämnar ju bara de uppdrag som hon inte får betalt för.

  3. Hej på er !

    En sak som förundrar mig och som har varit förbryllande är att en order kommit uppifrån att Birgittas fall ska läggas i malpåse och tystas ner.

    AFA-sjukförsäkringar såg ju ,både handläggare och chefen att det inte var Birgittas handstil eller namnteckningar.

    Dagen efter när journalister ringde dit var ett beslut taget om att AFA hade belagts med totalt yppandeförbud,ett beslut från ledningen och där sitter Vanja.

    Likaså sitter hon i Aftonbladets styrelse, där fick jag besked av deras Chefsredaktör att ”det där ska vi inte skriva ett skit om serru !”

    Även Facket ska ha varit insyltade i denna soppa, med utbytet av dokumenten enligt uppgift.

    Undrar hur långt detta sträcker sig…vilka som vet…hmmm.. vi gräver vidare, följ bloggen.

    Micke Håkansson

    • Hej Micke! Våran sk. rättvisa och demokrati ser dagens ljus *suck* …stackars oss alla människor.

      Bra att ni orkar kämpa vi följer er. Kram!

  4. Jag lägger en kopia här av vad jag skrev på Paula Taxéns blogg, Paula ska ju träffa Hälso och sjukvårdsdirektören och ville ha lite mer fall med sig att ev ta upp.

    ”Jag tar till mig din uppmaning om att du kan ev ta upp fler fall, fråga honom gärna om Birgittas fall, om det får förekomma ren förfalskning av journaler i vården för att undgå ansvar och samtidigt spara in på ersättningar då patienten inte längre kan styrka ett skit av sina påståenden p g a att allt är raderat och ändrat, och om det är tillåtet att ge aktiv dödshjälp till patienten utan att ens informera patienten om tilltaget eller ens få medgivande från patienten, som i Birgittas fall.”

    Mvh

    Micke Håkansson

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: